AFNOR (Association Française de Normalisation = Nationales französisches Normungsgremium - das Pendant zum deutschen DIN) wurde im Jahre 1926 begründet und ist eine französische, von der Regierung zugelassene Organisation unter der administrativen Beaufsichtigung des französischen Ministeriums für Industrie. Die Mitgliederzahl beläuft sich auf ungefähr 3.000 Firmen. Durch einen Entscheid vom 26. Jänner 1984 wurde AFNOR dazu bevollmächtigt, das Zentrale Standard System Frankreichs zu kontrollieren. AFNOR besteht aus 31 standardisierten öffentlichen Behörden und 20.000 Experten.

AFNOR agiert somit als Standardisierungsgremium für eine Reihe von Produkten und Dienstleistungen. Sie ist eine Kommission, die Mindestanforderungen festlegt, indem sie beschreibt, ab wann die Qualität, die Sicherheit, die Seriosität und die Durchführungsanforderungen von Produkten und Dienstleistungen in Frankreich, Europa und nach Internationalen Standards, für gültig erklärt werden können.

Dies sollte jedoch nicht mit der „Zertifizierung“ eines Produktes oder einer Dienstleistung verwechselt werden. Der Vorgang einer Zertifizierung wird dadurch gekennzeichnet, dass ein unabhängiges anerkanntes Gremium schriftlich zusichert, dass ein Produkt, ein Prozess oder ein Service mit spezifizierten Anforderungen übereinstimmt. Daher zertifiziert AFNOR keine ätherischen Öle. Die AFNOR Standards für ätherische Öle nehmen nur Bezug auf Dokumente, die von professionellen und kommerziellen Käufern und Verkäufern verwendet werden, um eine Beurteilung der Konformität und Standartsetzung zu erzielen und werden von allen mitwirkenden Beteiligten festgelegt. Derzeit gibt es keine offizielle AFNOR Zertifizierung von Ölen.

Die Sachbearbeiterin für AFNOR Standards von ätherischen Ölen ist derzeit Bernadette Ruetsche, welche diesen Artikel auf seine Richtigkeit hin überprüft und nachbearbeitet hat.
Sie erreichen Frau Ruetsche unter: Diese E-Mail-Adresse ist gegen Spambots geschützt! JavaScript muss aktiviert werden, damit sie angezeigt werden kann.
Web: www.afnor.fr

Die ISO (Internationale Organisation für Normung), gegründet im Jahre 1974, ist ein weltweiter Zusammenschluss nationaler Standardisierungsgremien, die von 130 Ländern unterzeichnet wurde. Der Hauptsitz liegt in Geneva, Schweiz.
Es ist ein nichtstaatliches Gremium mit der Aufgabe den weltweiten Standard unter den Produkten und Dienstleistungen des internationalen Handels zu begünstigen. Ziel der Organisation ist es, den globalen Austausch und die wirtschaftliche Aktivität unter allen Nationen zu erleichtern. AFNOR verkörpert somit den französischen Part von ISO.
Web: www.iso.org

Die ISO besteht aus 214 technischen Komitees, die für eine Vielfalt von Produkten und Praktiken Standards setzen. Das technische Komitee, TC Nr. 54 (Sonderausschuss ISO/TC 54 "Essential Oils“) ist jenes Komitee welches sich mit den Standards von Ätherischen Ölen auseinandersetzt.
Dies beinhaltet nicht nur die Beschaffenheit von ätherischen Ölen, sondern auch die Verpackung, die Lagerung, die Stichproben Methoden und speziell den vorschriftsmäßigen Labor-Workflow von Öl Analysen. Das ISO Komitee für ätherische Öle wurde in erster Linie für Nahrungsmittel, Düfte und die Kosmetikindustrie ins Leben gerufen und mit der Anweisung beauftragt, die Typenähnlichkeit von Produkten zu gewährleisten. 15 Länder (die USA eingeschlossen) vertreten das TC Nr. 54. Den Vorsitz des Komitees, das sich jährlich trifft, stellt derzeit Spanien mit Fr. Arantxa Bordas (bis Ende 2009).

Somit setzt ISO, wie auch AFNOR, Standards für viele Artikel aus einer Vielzahl von Bereichen und ist somit nicht nur für ätherische Öle zuständig. Zum Beispiel: Die internationalen Symbole, welches man auf Armaturenbrettern in Autos, auf Flughäfen oder auf anderen öffentlichen Plätzen sehen kann, werden allen von ISO gesetzt. Die ISO Standards für ätherische Öle sind folglich die gleichen wie jene von AFNOR.

AFNOR und ISO haben keine Labore und können daher selber keine Tests durchführen. Sie sind nur, wie mit den beteiligten Industrien vereinbart, für die Setzung von Standards zuständig.
Eine AFNOR oder ISO Kennzeichnung auf einem Verpackungslabel für ätherische Öle bedeutet daher nicht, dass das Produkt direkt von AFNOR oder ISO freigegeben wurde. Das bedeutet nur, dass ein Laboratorium, welches unabhängig von den Interessen der Beteiligten ist, die Öle getestet hat und bestätigen konnte, dass alle Testergebnisse innerhalb eines mehrteiligen Profils aufscheinen, dass von AFNOR/ISO für dieses Öl standardisiert worden ist.

Derzeit behandeln die AFNOR Standards für ätherische Öle nur die Belange der chemischen Komponenten für die Geschmacks- und Duftindustrie.
Die AFNOR/ISO Standards für ätherische Öle behandeln nur die Chemie der fertigen Öle und nicht die Frage „wie“ dieses Öl erzeugt wurde. Des weiteren beinhaltet es nur die am meisten verbreiteten Ölbestandteile - jene Interessen der Parfum- und Nahrungsmittelindustrie. Somit werden Hunderte von kleinsten Bestandteilen und Spuren natürlicher Öle, die notwendig für die therapeutic grade Wirkung sind, nicht berücksichtigt.
Ein ätherisches Öl kann also frei von den meisten der wirksamsten Komponenten sein und dennoch die AFNOR Standards problemlos passieren.

Ein typischer AFNOR/ISO Standard beinhaltet gewöhnlich einen Hinweis über minimale Konzentrationen von nur fünf oder sechs Komponenten, die auch den Geschmack und/oder das Aroma bestimmen. In vielen Fällen vermag nur ein Bestandteil, der von Interesse ist, den Standard für das Öl zu definieren – wie z.B. Methanol in Pfefferminz (Mentha piperita).
Folglich werden Hunderte der anderen wichtigsten Komponenten, die ein hochwertiges therapeutic grade Öl beinhaltet, überhaupt nicht berücksichtigt.
Demzufolge sprechen AFNOR/ISO Standards einfach nicht die therapeutic grade Aspekte eines Öles an. Das bedeutet, dass ein Öl, welches innerhalb der AFNOR Parameter getestet wurde, nur für einen gewissen minimalen Anteil dem chemischen Profil entspricht, welches von der Industrie vorgegeben wird, und in erster Linie für die Nahrungsmittel und die Kosmetik steht.

Gemäß nach Young Living ist der entscheidende Faktor, der ein ätherisches Öl zum „therapeutic grade“ macht - außer einem chemischen Profil, das möglichst alle natürlichen Inhaltsstoffe beinhaltet - die Methode, „wie“ das Öl hergestellt wurde: Es muss aus biologischem Anbau kommen oder wild gewachsen sein. Die Destillation muss unter minimalem Druck erfolgen, es soll in reaktionsfreien (Edelstahl) Behältern destilliert, unverändert und rein abgefüllt werden. Es ist dieser zuletzt erwähnte Aspekt der YLEO zu therapeutic grade Ölen macht.

Ein Öl kann die AFNOR/ISO Kriterien erfüllen und nicht therapeutic grade sein. Tatsache ist, dass es viele handelsüblichen Öle tun. Unglücklicherweise veranlasst die Existenz der AFNOR/ISO Standards wie sie sind, viele Firmen, die ihre Öle an die Nahrungs- und Duftindustrie bringen wollen, dazu, dass sie Öle vermischen, manipulieren, denaturieren und panschen, um sich den Standards anzupassen. Daher belegt ein AFNOR Hinweis auf einem Label nicht therapeutic grade Qualität eines Öls, geschweige denn, beweist das Nichtvorhandensein des AFNOR Hinweises, dass das Öl nicht therapeutic grade ist.

Dr. Hervé Casabianca (einer von 34 weiteren Experten) ist ein Mitglied des französischen Komitees der Standards für ätherische Öle.
Dr. Casabianca hat vor einigen Jahren auf einer Young Living Convention in Salt Lake City einen Vortrag gehalten. Er repräsentiert das Nationale französische Zentrum für wissenschaftliche Forschung (French National Center for Scientific Research = CNRS).
Er stimmt mit der Definition über therapeutic grade Öle von YLEO überein. Niemand kann es schaffen, Hunderte von Komponenten in den Ölen zu prüfen, die hier verwendet werden.
Und auch wenn jemand in der Lage wäre, ein Öl getestet zu haben, gibt Dr. Casablanca zu bedenken, so sind jedoch kommerzielle Chemiker intelligent genug, mit geringsten AFNOR/ISO Standard die Labatorien auszutricksen und überlichweise aus einem synthetischen oder verunreinigten Öl ein „natürlich“ aussehendes Öl werden zu lassen.

Die radioaktive Analyse als Test für den „Natürlichkeits-Grad“:
In seinen Labatorien bei CNRS, erzählte Dr. Casabianca, testet man Radon.
Radon ist ein radioaktives Edelgas, das permanent im Erdreich freigesetzt wird, durch den radioaktiven Zerfall von Mineralien im Gestein.
Ein natürliches Öl wird Spuren von Radon beinhalten. Ein Öl, das im Labor synthetisiert wurde, wird keine Spuren von Radon aufweisen. Folglich können die Chemiker manchmal ein synthetisches oder manipuliertes Öl, das nur ein paar Schlüssel-Inhaltsstoffe beinhaltet, um den AFNOR Test zu passieren, von einem natürlichen Öl, das alle anderen Ingredienzien hat, identifizieren. Wie auch immer, Radon ist kein herkömmliches Element, das in den AFNOR Test gesucht wird, weil es zu teuer ist, und die meisten Labore nicht die dafür notwendigen Vorrichtungen haben.

Selbst dann, Bernadette Ruetsche zufolge, bezüglich für AFNOR – mit AFNOR/ISO Standards, ist es möglich, gewissenhaft die Reinheit eines Öls auf höchstem Niveau zu bescheinigen, weil die AFNOR-adaptierten Quantitäten der Komponenten mit jenen übereinstimmen, die in natürlichen Produkten ausgemacht werden können. Wenn ein ätherisches Öl den AFNOR/ISO Standards entspricht, wird im Allgemeinen in Betracht gezogen, dass es von natürlichen Quellen stammt.

Das Testen der Einhaltung der AFNOR/ISO Standards berücksichtigt nicht die Überprüfung nach Pestizidspuren (Pflanzenschutz- und Schädlingsbekämpfungsmittel), Herbiziden (Unkrautbekämpfungsmittel) und Allergenen. Wenn eine BIO-Farm in der Nähe einer Farm ist, die chemische Mittel verwendet, kann der Wind die Erde und die Luft der BIO-Farm verunreinigen.
So ist es möglich, dass eine legalisierte BIO-Ernte, Spuren von Verunreinigungen enthält, und trotzdem noch als „BIO“ zertifiziert werden kann. Wenn eine Firma, die ätherische Öle vertreibt, sicher gehen will, dass ihr Öl keine solchen verunreinigenden Substanzen beinhält, braucht man einen eigens dafür speziell angefertigten Test. Eine AFNOR Hinweis geht nicht auf diese Umstände ein.

Viele der therapeutic grade Bestandteile eines Öls werden zerstört - während man die Interessen der Parfümerien und/oder Firmen, die Düfte von Ölen verwenden, aufrechterhält - weil sich AFNOR nicht mit Temperaturhöhe und Hochdruck-Destillation auseinandersetzt. AFNOR geht auch nicht auf Fragen der Verunreinigung von Ölen ein, die durch das starke Extrahieren durch Lösungsmittel entsteht.

Dr. Casabianca fasst schlussendlich zusammen, daß es keine Rolle spielt, wie oft ein Öl im Labor getestet wurde:
Ausgehend von der AFNOR Analyse allein, kann man sich nicht sicher sein, ob es vollständig naturbelassen und therapeutic grade ist oder auch nicht. Jedes Öl-Muster mit Gewissenhaftigkeit zu testen, würde wirtschaftlich unerschwinglich sein.
Man kann also davon ausgehen, wenn die AFNOR/ISO Standards durch die simplen Labortechniken erfüllt sind, ist ein Öl überall in Frankreich und in den meisten Ländern der Welt gültig - aber solch ein Test kann nicht versichern, das ein Öl für den Körper unterstützende Eigenschaften hat.

Der beste Maßstab, so sagte Dr. Casabianca, ist, seinen Anbauer, seinen Destillierer, seinen Abfüller und seinen Lieferanten zu kennen. Es ist eine Vertrauenssache, erklärt er.
Und er merkt an, dass YLEO die einzige Firma aus Nordamerika ist, die routinemäßig Öle nach Frankreich schickt, um entgegen allen AFNOR/ISO Standards zu testen und er selbst ist immer beeindruckt über die hohe Qualität der YL-Öle.

Es gibt keine nationale oder internationale registrierte Agentur, die Standards für therapeutic grade ätherische Öle setzt. Weder AFNOR, ISO oder CODEX, noch durch eine andere Agentur.
THERAPEUTIC GRADE hat nicht nur mit der chemischen Zusammensetzung eines Öles zu tun, sondern auch mit seinem Ursprung – wie und wo wächst es, wie wird es destilliert, verpackt und verteilt wird.

Jedem einzelnen Öl oder jeder einzelnen Marke mit Respekt gegenübertreten. Die Frage, die Sie sich stellen sollten, ist:
Erreichen Sie Ihr Ziel mit dieser Marke? Ja oder Nein? Der Beweis, der sich aus der Verbesserung ergibt – ein Faktor, den jeder erfahren, beobachten, registrieren und für sich dokumentieren kann. Kein Labortest wird dafür benötigt. Es kann jeder durchführen und es ist möglich ohne zusätzlichen Kostenaufwand.

Was Young Living Essential Oils betrifft: Diejenigen unter uns, die sie verwenden, wissen um deren authentische Kraft aus erster Hand. Wir haben es gesehen und zum wiederholten Male erfahren. Wir brauchen keine AFNOR-, ISO- oder andere Tests.
Ihre persönliche Erfahrung ist mehr ausschlaggebend, als jeder noch so wissenschaftliche Labortest.

Bis vor kurzem gab es keinen amerikanischen Standard für ätherische Öle. Young Living Wissenschaftler arbeiten fortlaufend mit dem Arzneibuch und dem „National Formulary“ (USP/NF) der Vereinigten Staaten, Organisationen, welche Amerikas Standards setzen, die es seit mehr als einem Jahrhundert gibt. Erst seit einem Jahr hat sich USP/NF daran beteiligt, dass Standards für ätherische Öle eingeführt werden. Das ändert sich nun rasant, wie das das Arzneibuch (Frühling, 2005) zeigt. Standards für ätherische Öle werden jetzt etabliert durch die gemeinsamen Bemühungen verschiedenster Industrien (die Pharmaindustrie eingeschlossen), verschiedensten Regierungsgruppen (auch die FDA) und auch den universitären Wissenschaftlern und Beratern, welche wissen, welchen Standard therapeutic grade Öle haben sollen (die Autoritäten von Young Living mit eingeschlossen).

USP/NF Standards gehen über die AFNOR/ISO Standards hinaus, da letztere sich nur für das chemische Profil fertiger Öle interessieren, während USP/NF auch die Methode festlegt, nicht nur wie die Kräuter angebaut, kultiviert und geerntet werden, sondern auch wie sie destilliert, extrahiert, abgefüllt und etikettiert werden sollen.

In anderen Worten, wenn die Dinge laufen, wie sie sollten, wird ein ätherisches Öl dass sich als USP/NF hochgradiges Öl qualifiziert, nicht nur einem minimalen chemisches Profil anpassen (wie AFNOR/ISO), sondern wird auch in die Definition von therapeutic grade Ölen passen, wie sie von YLEO definiert wurde.